Turmush — В Нарынской области следователь ОВД города Нарын приговорен к штрафу в 700 тыс. сомов за злоупотребление должностным положением и служебный подлог.
В июне 2025 года в ГКНБ сообщали, что следователь следственной службы ОВД города Нарын, лейтенант милиции К.у.Б. получил 180 тыс. сомов у П.З.К., обвиняемой по ст.209 ч.2 п.1 («Мошенничество в значительном размере») УК. Затем произвел незаконную выемку 181 тыс. 409 сомов с банковского счета у не причастного к преступлению местного жителя. После распределил изъятые деньги (361 тыс. 409 сомов) между тремя потерпевшими без решения суда. И в итоге вынес постановление о прекращении уголовного дела на основании подложного протокола о примирении сторон.
В ГКНБ проинформировали, что обвиняемая попала под влияние телефонных мошенников, которые перевели на её счет по 200 тыс. сомов от каждого потерпевшего. Эти средства были впоследствии расценены как незаконно полученные, что и стало основанием для обвинения.
Также установлено, что изъятые у местного жителя деньги на самом деле являлись оплатой за цифровые активы, приобретённые у П.З.К., от имени которой действовали мошенники.
Несмотря на то, что потерпевшие не получили полного возмещения ущерба (невернувшиеся по 80 тыс. сомов каждому), следователь, ссылаясь на положения УПК, вынес постановление о прекращении уголовного дела.
Данный факт был зарегистрирован по ст.337 («Злоупотребление должностным положением») УК.
Согласно материалам дела, опубликованным в Государственном реестре судебных актов, К.Б., будучи следователем ОВД города Нарын, расследовал уголовное дело по факту мошенничества. Трое потерпевших (У. М., М. Т. и Ж. Т.) лишились по 200 тыс. сомов каждый в результате незаконного оформления кредитов через приложение одного из коммерческих банков. Следствие установило, что часть средств поступила на счет гражданина П.З., который приобрел криптовалюту у гражданина О.Т. на сумму 181 тыс. 409 сомов.
Несмотря на заявления О.Т. о том, что он получил деньги законно в ходе торговли, следователь Б.К. изъял данные средства и приобщил их к делу как вещественные доказательства. В дальнейшем, нарушая требования УПК о хранении вещдоков до вступления приговора в силу, следователь незаконно распределил эти деньги, а также дополнительные 180 тыс. сомов, полученные от подозреваемого П.З., между тремя потерпевшими (по 120 тыс. сомов каждому). При этом ущерб в 200 тыс. сомов полностью возмещен не был, а гражданину О.Т. был причинен материальный ущерб.
Следствие установило, что для незаконного прекращения дела 18 декабря 2024 года следователь подготовил протоколы о примирении сторон. Потерпевшие У.М. и М.Т. подписали документы, однако Ж.Т. категорически отказался от примирения.
Зная об отказе, следователь, злоупотребляя полномочиями, собственноручно подделал подпись Ж.Т. в официальном документе. Данный факт был полностью подтвержден заключением судебно-экспертной службы от 17 апреля 2025 года. На основании сфальсифицированных данных 31 декабря 2024 года следователь вынес постановление о прекращении уголовного дела.
В ходе следствия Б.К. признался в подделке подписи, однако в апелляционной жалобе сторона защиты утверждала, что признание было получено под давлением. Также защита настаивала на отсутствии состава преступления, утверждая, что следователь лишь «помогал» в возмещении ущерба, а неточности в месте проведения допросов (указание Нарына вместо Бишкека) являются лишь технической ошибкой.
В ходе судебного заседания подсудимый Б.К. полностью поддержал доводы апелляционной жалобы и представил суду свои пояснения по существу дела.
Согласно его показаниям, в октябре 2024 года граждане М.Т., Ж.Т. и У.М. обратились с заявлениями в отношении З.П. по факту мошенничества. После регистрации заявлений было возбуждено уголовное дело. В середине декабря 2024 года он направился в служебную командировку в город Бишкек, где оперативные сотрудники задержали и передали ему подозреваемого З.П. Допрос последнего проводился в здании ГОМ №7 города Бишкек.
По словам следователя, в ходе допроса З.П. признался, что использовал денежные средства потерпевших для операций с криптовалютой через приложение Binance с целью получения личной выгоды, переводя средства между счетами. Подозреваемый выразил готовность возместить ущерб, после чего сумма была распределена между тремя потерпевшими равными долями.
Касательно обвинений в должностном подлоге, Б.К. пояснил, что перед командировкой он распечатал бланки протоколов с компьютера, в которых по умолчанию в графе «место проведения» остался указан город Нарын. Подсудимый утверждает, что З.П. и У.М. подписали следственные документы в городе Бишкек, в то время как остальные потерпевшие поставили подписи в Нарыне.
Особо Б.К. отметил, что все потерпевшие подписали соглашения о примирении сторон добровольно. В завершение своей речи подсудимый заявил о своей полной невиновности в инкриминируемых деяниях и обратился к суду с просьбой принять справедливое решение.
Прокуратура города Нарын представила контрдоводы, указав на неопровержимость доказательств экспертизы и грубое нарушение прав потерпевших.
Приговором Нарынского городского суда от 2 октября 2025 года К. Б. был признан виновным:
- по ч. 2 ст. 337 УК КР (Злоупотребление должностным положением) — назначен штраф в размере 6000 расчетных показателей (600 тыс. сомов);
- по ч. 1 ст. 346 УК КР (Служебный подлог) — назначен штраф в размере 3000 расчетных показателей (300 тыс. сомов).
Путем частичного сложения наказаний окончательная мера пресечения составила 7000 расчетных показателей (700 000 сомов) штрафа.
Судебная коллегия областного суда, выслушав доводы сторон, постановила оставить приговор в силе, а апелляционную жалобу осужденного — без удовлетворения. Постановление вступает в силу с момента оглашения и может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховном суде КР.